Выводы
1. Деятельность КУГИ по организации учета государственной собственности не отвечает требованиям, предъявляемым постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июля 1998 года № 696 “Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества”. В реестре отсутствовали многие объекты федеральной собственности.
2. Использование многих объектов федеральной собственности осуществляется неэффективно.
3. Бюджетное задание на 2002 год по доходам от аренды федеральной собственности занижено.
4. При выборочном анализе договоров аренды установлены факты неэффективного использования федеральной собственности, приведшие к значительным потерям федерального бюджета.
5. Договор аренды между КУГИ Санкт-Петербурга и Арендным производственным ремонтно-эксплуатационным предприятием “Нежилой фонд” от 16 октября 1995 года, которым арендатору было предоставлено право выкупа нежилых зданий, заключен с нарушением законодательства Российской Федерации. Однако требуется дополнительное исследование законности преобразования арендного предприятия ПРЭО “Нежилой фонд” в закрытое акционерное общество, а также условий договоров купли-продажи зданий.
6. Распределение средств от продажи имущества государственных унитарных предприятий и высвобождаемого военного имущества проводилось в нарушение статьи 43 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой средства, получаемые от продажи федерального имущества, подлежат зачислению в федеральный бюджет в полном объеме.
7. Управление пакетами акций, находящихся в федеральной собственности, ведется неудовлетворительно.