Выводы
Академия в целом обеспечивала соблюдение требований Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год», Бюджетного кодекса Российской Федерации, иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих бюджетный процесс в Российской Федерации. Вместе с тем в финансово-хозяйственной деятельности УрО РАН за 2003 год были установлены нарушения и недостатки.
1. Организационно-финансовое обеспечение научных центров Отделения не в полной мере соответствует их деятельности.
2. В нарушение Бюджетного кодекса Российской Федерации (статья 42), Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год» арендная плата, полученная подведомственным Отделению ФГУП СКБ в сумме 340,0 тыс. рублей, не была перечислена в доход федерального бюджета.
3. В нарушение Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» (статья 17) Управлению делами Уральского отделения Российской академии наук были переданы на баланс 2 объекта незавершенного капитального строительства без наличия у него лицензии на право осуществления строительства. В нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 685 «О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества», Федерального закона «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» имели место факты передачи Отделением объектов незавершенного капитального строительства в аренду.
4. Распоряжение государственным имуществом в подведомственном Отделению предприятии - автобазе УрО РАН - осуществлялось с нарушениями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» и постановления Правительства Российской Федерации от 3 июля 1998 года № 696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества». Устав предприятия не утвержден собственником, а величина уставного фонда не соответствует требованиям действующего законодательства.
5. При реализации Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы выявлены нарушения законодательства Российской Федерации, допущенные при перепрофилировании в УрО РАН строительства детского комбината под коттеджи повышенной комфортности, а также выборе инвестора-застройщика.