Выводы
1. Представительством достаточно полно выполняются функции, определенные соглашениями между Правительством СССР и Правительством Королевства Норвегия о сотрудничестве в области рыболовства от 14.04.75 г. и от 15.10.76 г., а также типовым положением "О представительстве Комитета Российской Федерации по рыболовству за рубежом". Однако часть функций, связанных с организацией работы с российскими судовладельцами, утрачена в результате изменения правил заходов российских судов в порты Норвегии.
2. Имеет место несбалансированность экспортно-импортных отношений между Российской Федерацией и Королевством Норвегия в части поставок рыбы и морепродуктов. В результате поставки рыбы из Российской Федерации в Норвегию, и, в первую очередь, валютоемкой трески, увеличились в 1999 году, по сравнению с 1998 годом, на 21,7 %, а импорт рыбы из Норвегии дешевых сортов (сельдь, скумбрия) уменьшился на 45,1 процента. Главной причиной такого положения является создание благоприятных условий со стороны Норвегии по таможенным пошлинам, условиям захода судов в порты,
оформлением портовых документов, оплате за рыбную продукцию и отсутствием аналогичных действий со стороны Российской Федерации.
3. Представительством не были подготовлены отчеты о производственно-хозяйственной деятельности за 1997-1998 годы, в результате чего нарушено исполнение им порядка отчетности перед Госкомрыболовством России.
4. При проверке расчётов взимания платы за коммунальные услуги, аренду жилых и служебных помещений, правильность и обоснованность затрат на содержание автотранспорта установлено: - общая оплата офисных коммунальных услуг и электроэнергии осуществлялась только из заработной платы представителя и составила за 1999 год 9,5 тыс. крон; - не ведётся учёт использования автомобиля по фактическому пробегу в личных целях, а оплата осуществляется фиксировано в объёме 35 крон в месяц, путем вычета из зарплаты представителя, что не соответствует фактическим затратам на эксплуатацию автомобиля в личных целях.