Бюллетень Счетной палаты №5 (270) 2020 г.

Назад
Назад
28 мая 2020
5951 просмотр
3 поделилось
Share

Тема номера — недропользование

Представляя номер. Михаил Мень

Для России геологическая отрасль – это одна из базовых составляющих экономики. Она обеспечивает экономическую безопасность и реализацию геополитических интересов страны и в современных условиях призвана стать драйвером экономического роста.

В недрах нашей страны залегают практически все разведанные в мире полезные ископаемые. Однако потенциал этих ресурсов пока не востребован в полном объеме. При всем богатстве и разнообразии наших недр состояние минерально-сырьевой базы ухудшается и даже имеет риски стагнации из-за различных нормативных и управленческих барьеров.

Как показал наш анализ, сегодня из 283 видов полезных ископаемых, выявленных в недрах Российской Федерации, добывается только 86. Потенциал поискового задела для воспроизводства минерально-сырьевой базы ограничен недостаточной геологической изученностью.

Сложные условия залегания и недостаточно развитая инфраструктура приводят к вынужденному импорту отдельных полезных ископаемых, в первую очередь редкоземельных, без которых развитие высоких технологий проблематично. А это создает риски снижения конкурентных преимуществ России в мире.


С полной версией можно ознакомиться в прикрепленном файле


Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия

Анализ выявил нормативные и управленческие проблемы, которые сдерживают развитие минерально-сырьевой базы страны.

В первую очередь – это несовершенство нормативно-правовой базы. Существующая регуляторная основа развития отрасли не отвечает современным требованиям. Не принят ряд приоритетных законов, направленных на повышение инвестиционной привлекательности недропользования, обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы, рационального использования и охраны недр. Не в полной мере регламентированы вопросы лицензирования, оценки прогнозных ресурсов полезных ископаемых и их классификации. Другая проблема – слабый приток частных инвестиций в геологическое изучение недр, особенно на ранних стадиях. Инвесторов останавливает отсутствие эффективных экономических стимулов и чрезмерно длительный процесс получения разрешительной документации на геологическое изучение недр – от 180 до 300 дней.

Еще один сдерживающий фактор – недостаточная доступность геологической информации. Значительная часть геологических отчетов, созданных в период СССР, остается засекреченной при том, что их тематика в настоящее время открыта. Кроме того, материалы исследований, проведенных до 2000 года, хранятся в основном на бумажных носителях и требуют перевода в электронный вид.

В то же время, несмотря на проблемы, в целом объем финансирования геологического изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы на протяжении последних лет растет. В 2015-2019 годах он составил 1,8 трлн рублей, увеличившись за этот период в 1,2 раза. Причем 90 % финансирования - средства недропользователей. Однако вкладываются они преимущественно в разведку месторождений в районах с наибольшей концентрацией и доступностью запасов. Риски ранних стадий геологоразведки берет на себя федеральный бюджет. В результате по 197 из 228 разведанным твердым полезным ископаемым поиск и оценка запасов вообще не проводится. Это касается и стратегических видов, потребность в которых Россия в значительной мере удовлетворяет за счет импортных поставок.

На этом фоне ежегодно растет объем неисполненных бюджетных назначений, предусмотренных на воспроизводство минерально-сырьевой базы. С 2015 года они увеличились в 17 раз и на 1 января 2020 года составили 5,1 млрд рублей.


С отчетом и приложениями можно ознакомиться по ссылке






Официальная позиция

  • Сергей Горьков, Генеральный директор АО «Росгеология»

«Очевидно, что нужно стимулировать геологоразведочные работы, мотивировать юниорские компании. Сейчас этого стимула фактически нет. Компании в основном осуществляют ГРР за счет прибыли, поэтому они стараются проводить их там, где меньше рисков. Хотя объем частных инвестиций в геологоразведку очень большой, он в 10 раз превышает затраты бюджета.

Еще один очень важный вопрос – поисковый задел. Этим надо заниматься, потому что тот задел, который был сформирован в советское время, заканчивается. И сегодня формирование поискового задела становится стратегической задачей на ближайшие несколько лет».

  • Евгений Киселев, Заместитель Министра природных ресурсов и экологии – руководитель Федерального агентства по недропользованию

«Один из наиболее важных сейчас вопросов – это финансирование геологоразведочных работ. Инструментарий, который был сформирован в рамках заявочного принципа, позволил наращивать внебюджетное финансирование темпами не менее чем 7–8 % в год. Однако этот механизм не подкреплен возможностью привлечения денег с рынка.

Понятно, что степень рисков вложений в геологоразведочные работы чрезвычайно высока. Это не банковский процент, это не промышленное производство, где можно просчитать возможные риски. Здесь риск значительно выше. Поэтому на данном этапе мы считаем очень важным создание венчурных фондов в поддержку нашим юниорным компаниям».

С полной версией можно ознакомиться в прикрепленном файле

Экспертное мнение

  • Михаил Бугера, Депутат Государственной Думы, член Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям ГД РФ 
«Считаю, что важнейшим инструментом развития минерально-сырьевой базы страны является негосударственное финансовое обеспечение геологоразведочных работ, прежде всего посредством создания условий для привлечения частных инвестиций в геологическое изучение недр ранних стадий. Для этого нам необходимо обеспечить нормативно-правовую базу рынка рискового капитала, дать возможность свободного обращения конечной продукции геологического изучения недр – права пользования недрами открытого месторождения».

  • Павел Мельников, Генеральный директор ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт» 
«Воспроизводство ресурсной базы нефти и газа является важной проблемой, рассмотренной в отчете. Ресурсная база углеводородов, созданная еще в прошлом веке, до сих пор позволяет нефтегазовой промышленности развиваться и обеспечивать более 50 % доходов федерального бюджета. Во многом это основано на расширенном воспроизводстве запасов нефти и газа в прошлые годы. К сожалению, в последнее время с трудом осуществляется простое воспроизводство добычи углеводородов. В результате структура ресурсной базы нефти последовательно ухудшается. В конечном итоге это приведет к невозможности поддерживать текущие уровни добычи уже в среднесрочной перспективе. Таким образом, необходимость увеличения финансирования геологоразведочных работ ранних стадий, отмеченная Счетной палатой, является жизненно необходимой».

  • Сергей Дяченко, Первый вице-президент – операционный директор ПАО «ГМК "Норильский никель"»
«Сделанные в отчете выводы и рекомендации дают объективное представление о современном состоянии и путях развития геологоразведки как важнейшей сферы обеспечения энергетической, экономической и национальной безопасности страны, позволяют наметить конкретные шаги по преодолению накопившихся в отрасли трудностей».

  • Сергей Вакуленко, Руководитель департамента стратегии и инноваций «Газпром нефти»
«Российская нефтегазовая отрасль обеспечена запасами в высокой мере по сравнению с мировыми стандартами. Показатель отношения запасов к добыче у российских нефтяных компаний превышает аналогичный у компаний-супермейджоров в несколько раз. Кроме того, начиная с 2017 года российские компании не могут наращивать добычу из-за соглашения ОПЕК+. Поэтому обнаружение новых запасов углеводородов в случае успеха геологоразведочных работ не означает их скорейшего введения в разработку, что, в свою очередь, снижает экономическую привлекательность геологоразведочной деятельности и насущность задач по возобновлению ресурсной базы».

  • Игбал Гулиев, Заместитель директора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО, кандидат экономических наук, доцент
«В настоящее время действующая в России система лицензирования недр успешно используется в процессе распределения фонда разведанных и предварительно оцененных нефтегазовых месторождений. Однако «слабым звеном» данного подхода является отсутствие четкого разграничения полномочий между государством и бизнесом, что, в свою очередь, снижает эффективность воспроизводства минерально-сырьевой базы. Проведение геологоразведочных работ осуществляется крупными компаниями-недропользователями, тогда как малому бизнесу отводится роль оказания сервисных услуг. В данной ситуации целесообразно рассмотреть опыт зарубежных стран, в которых организация и проведение геологоразведочных работ осуществляется малыми, так называемыми юниорными компаниями».

  • Андрей Каукин, и. о. руководителя Научного направления «Реальный сектор» ИЭП им. Е.Т. Гайдара, и. о. директора Центра исследований отраслевых рынков ИПЭИ РАНХиГС, кандидат экономических наук
«В настоящее время вопросы воспроизводства минерально-сырьевой базы и дальнейшего использования извлеченных полезных ископаемых являются весьма актуальными. В частности, падение спроса на нефть и другие энергетические ресурсы, усугубившееся в 2020 году в связи с распространением эпидемии коронавируса, приводит к снижению доходов бюджета и добывающих компаний, что создает риски для реализации запланированных инвестиционных проектов, направленных в том числе на разведку и разработку новых месторождений».

  • Иван Капитонов, Заместитель директора Высшей школы тарифного регулирования РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат экономических наук, доцент
«В настоящее время бюджет Российской Федерации испытывает типичные последствия так называемых «ножниц цен»: цены на основные экспортные статьи (газ, нефть) снизились, а стоимость как добычи, так и геологоразведки только растет. Этот негативный эффект при условии дальнейшего сохранения может коренным образом изменить не только размер и структуру экономики России, но и повлиять на формирование новой технологической базы развития геологоразведки и на дальнейшие направления работ».

  • Екатерина Грушевенко, Эксперт по нефтегазовым рынкам Московской школы управления Сколково
«Сейчас стало очевидным, что в краткосрочном периоде безболезненно для всех месторождений сократить добычу не получится. Более того, из-за значительного снижения цен на нефть, по нашим прогнозам, глобальные инвестиции в разведку и добычу в 2020–2021 годах снизятся на 45 %, что также затронет и российских недропользователей».

  • Алексей Варламов, Президент Ассоциации Геологических Организаций
«Учитывая, что решение задач по получению геологической информации, которая при этом не является товарной продукцией, носит часто непредсказуемый характер, размещение госзаказа на геологическое изучение недр по правилам Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ представляется нерациональным. Сейчас объемы исполнения геологического задания по таким госконтрактам измеряются физическими показателями – погонными километрами сейсмических профилей или метрами проходки параметрических скважин, а не качественными параметрами требуемой геологической информации».

  • Борис Хакимов, Член Экспертной комиссии по недропользованию РАН, почетный разведчик недр, доктор экономических наук
«Последние годы активно рекламируется так называемая «цифровая экономика» без какой-либо связи с геологией. Вместе с тем электроника требует применения драгоценных и редкоземельных металлов. Например, для производства золотого кольца необходимо найти, добыть и переработать около 10 тонн руды; мобильного телефона – около 20 тонн (КамАЗ), персонального компьютера – 50 тонн (вагон), а для обеспечения комфортной жизни – около 1 тыс. тонн на человека (половина ж/д состава). Мы это будем сами производить, имея 1/3 мировых ресурсов редкоземельных металлов на своей территории, или будем закупать в Китае и других странах? Если собираемся производить самостоятельно, то почему Минобрнауки России не включает горно-геологические специальности в вузах в число приоритетных, а также считает «нецелесообразным» восстанавливать специальность «горное право», предметом которой является грамотная защита наших интересов в международных судах?»

  • Виктор Таракановский, Эксперт Комитета ТПП РФ по поддержке предпринимательства в сфере добычи, производства, переработки и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней, Председатель Совета Союза старателей России 

Ознакомившись с пятым номером Бюллетеня СПРФ, посвященным минерально-сырьевой базе, считаю весьма актуальным данный документ и тот факт, что Счетная палата РФ обращает внимание представителей государственной власти, экспертного сообщества и широкой общественности на то огромное значение, которое геологическая отрасль, как одна из основополагающих и базовых составляющих экономики, имеет для России.

Через представленный в Бюллетене анализ, важно осознание, что мы нерационально и не полностью используем имеющиеся у нас национальные ресурсы в виде широкого спектра полезных ископаемых. Потенциал данных ресурсов не используется в полном объеме, геологическое изучение недр хронически недофинансируется, налоговые механизмы регулирования недропользования несовершенны. Подобный подход приводит к вынужденному импорту отдельных полезных ископаемых и негативно сказывается на дальнейшем развитииотечественной геологической отрасли.

Бюллетень Счетной палаты наглядно выявляет нормативные и управленческие проблемы, которые сдерживают развитие минерально-сырьевой базы страны. Как представитель отраслевого экспертного сообщества, предлагаю расширить и конкретизировать данный документ по следующим позициям, весьма актуальным для дальнейшего развития российской геологии, а именно:

1. Обеспечить государственное финансирование поисковых и геолого-разведочных работ на россыпное золото для решения проблем МСБ золотодобывающих предприятий, которые создают свыше 40 тыс. рабочих мест квалифицированного персонала.

2. Решить вопросы упрощения отработки техногенных минеральных образований на законодательном уровне.

3. Обеспечить снижение бюрократической нагрузки на горнодобывающие предприятия за счёт:  

  • упрощения системы отчётности и снижения бумажного документооборота;
  • реального снижения сроков рассмотрения разрешительной и проектной документации, которые жёстко регламентированы и не снижаются в рамках «регуляторной гильотины» (помимо общей полемики практических шагов не делается).

4. Создания государственной стратегии подготовки кадров для горной промышленности - специалистов и в особенности рабочих, возрождения  имиджа рабочей профессии.

5.Возрождения советской системы подготовки управленческих кадров с поэтапным ростом специалистов по ступеням производства. Исключить назначение на высокие руководящие должности специалистов, не прошедших многолетнюю производственную практику на различных постах.

6. Прекращения необоснованных претензий налоговых органов к предприятиям горнодобывающего комплекса.

7. Отклонения попыток введения квазиналогов в действующую систему налогов. В частности, утилизационный сбор не выполняет своей роли, заложенной в него Федеральным Законом ФЗ №89 от 24.06.1998 г. и не решает задач утилизации отходов горного производства.

8. Разработки действенной государственной программы по закреплению людей в дальневосточном регионе. «Дальневосточный гектар» оказался недостаточно эффективной мерой по закреплению людей – отток из дальневосточных регионов продолжается.

В целом, необходимо отметить весомый вклад Счетной палаты РФ в актуализацию и глубокий анализ стоящих перед российской экономикой проблем,  привлечение к ним внимания представителей власти, экспертного сообщества и широкой общественности.


С полной версией можно ознакомиться в прикрепленном файле





Цифры

Исполнение бюджета-2019 в Федеральном агентстве по недропользованию

Счетная палата каждый год смотрит исполнение бюджета главными распорядителями и администраторами средств (ГРАБС). В рамках этой работы мы изучили и главного героя отчета – «Роснедра». Результаты этой проверки также подтвердили некоторые выводы нашего анализа. В частности, неисполнение расходов, предусмотренных на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Роснедра .png

С основными результатами проверки можно ознакомиться в прикрепленном файле



Тематические проверки Счетной палаты

Международная практика

Зарубежный опыт государственного аудита в сфере недропользования


В рамках Международной организации высших органов аудита (ИНТОСАИ) функционирует Рабочая группа по аудиту в добывающих отраслях экономики под председательством Управления Генерального аудитора Уганды. Цель работы группы – содействие высшим органам аудита (ВОА) в проведении аудита в данной области, а также оказание поддержки ВОА в обеспечении надлежащего государственного управления и устойчивого развития в соответствии с Повесткой дня ООН на период до 2030 года. Сфера деятельности Рабочей группы охватывает отрасли, связанные с добычей нефти, природного газа и твердых полезных ископаемых.

В представленном обзоре международной практики приводятся примеры аудиторских мероприятий по тематике недропользования. В своих проверках зарубежные высшие органы аудита фокусируют внимание на эффективности стратегий и программ разработки месторождений нефти и других полезных ископаемых (Ирак, Танзания, Уганда), обеспечении эффективности добычи и высокой доходности от продажи полезных ископаемых (Австралия, Великобритания, Гана, США), защите лесных ресурсов (Швеция), совершенствовании планирования стратегического нефтяного и газового резерва (США), новых технологиях освоения ресурсов, их экономических и экологических последствиях, вопросах реабилитации недр (Австралия, Великобритания, Уганда).


Австралия


Великобритания


Гана


Ирак


США


Танзания


Уганда


Швеция

Концепция общей ценности как шаг к достижению целей устойчивого развития

По данным ООН, если население планеты достигнет 9,6 млрд человек к 2050 году, понадобятся ресурсы трех планет Земля, чтобы удовлетворить потребности всего населения. «Обеспечение перехода к рациональным моделям потребления и производства» – одна из 17 Целей устойчивого развития ООН. Ее реализация позволит позаботиться о будущих поколениях и эффективно использовать природные ресурсы.

Совершенствование технологий, перепрофилирование производств, изменения в политической и экономической жизни страны, в запросах граждан – все эти факторы оказывают разного рода влияние, но всегда важно действовать сообща, чтобы достичь поставленных целей, и новые возможности появляются всегда. В Бюллетене приведены примеры по каждой из ЦУР — что можно сделать в области энергетики, природных ресурсов и химической промышленности.

С полной версией можно ознакомиться в прикрепленном файле




Исследования по теме


С полной версией можно ознакомиться в прикрепленном файле




Публикации в СМИ

Основатель Yota вложит более $10 млрд в СПГ-проект

Кудрин прокомментировал переговоры с ОПЕК+ фразой «разум победит»

Арктические энергопроекты получили поддержку

Кудрин заявил об отсутствии у властей планов секвестрировать бюджет

В РАН предупредили о возможном кризисе добычи алмазов в России

С полной версией можно ознакомиться в прикрепленном файле